Alex Ferrari entrevista a Gregg Braden en Next Level Soul

https://youtu.be/yUKg3jA9xis?si=RV5e7JW-g4_HQtgn

Gregg Braden:

Uno de los primeros Rollos que se recuperó es un pergamino que lleva el nombre del Pergamino de Guerra W, A, R, el pergamino de guerra es de una batalla entre el bien y el mal, y era una batalla muy real. No es una metáfora. Con mucha información. Alguna es falsa, alguna es verdadera. Desinformación, información falsa, información generada por IA, de pronto la gente no se siente conectada con sus familias, o sus amigos, o su sociedad, y ahora no saben en quién confiar. Porque la información, no sabemos en cual información

confiar. Allí es cuando la sociedad se vuelve muy vulnerable. ¿Qué está pasando en el mundo? ¿Por qué está pasando? ¿Qué podemos hacer para aliviar el sufrimiento y mejorar nuestras vidas? La conversación que estamos por tener tú y yo es la respuesta subyacente a todas esas tres preguntas.

(Empieza la entrevista)

Alex Ferrari: Creo que esta es, por lejos, una de las conversaciones más importantes que creo haber grabado en este programa.

Me gustaría dar la bienvenida a nuestro campeón que regresa, Gregg Braden. ¿Cómo estás Gregg?

Gregg:  Estoy más que en la épica, estoy muy emocionado de verte otra vez en tu nuevo entorno. Y ya saben, como es habitual, esto es completamente no guionado, realmente no sabemos adónde vamos a ir.  Salgo otra vez desde nuestro estudio, estamos en las afueras de Santa Fe, Nuevo México. En el desierto, y es un día hermoso impresionante, muy inspirador.  El día perfecto para que tú y yo tengamos esta conversación.

Alex: Aprecio eso, amigo mío. Ha pasado un rato desde que estuviste en el show, ansío tocar algunas ideas, conceptos interesantes de los que no hemos hablado antes. La primera cosa de la que querría hablar contigo, y me encantaría conocer tu perspectiva, es que, ya sabes, en los años 90 hubo gran alboroto sobre los Rollos del Mar Muerto, si no me equivoco, Allí es cuando me hice consciente de eso. Yo era joven, y oí hablar de esto. Qué bien, ¿pergaminos? Yo insisto en que esto ha traído mucha controversia en torno a ellos. Nos los ocultaron durante décadas, según entiendo por el Vaticano. Puede que eso sea incorrecto, pero vayamos un poco más profundo en lo que son. ¿Qué dicen? Y ¿por qué son tan controversiales?

Gregg:  Esta es una gran conversación, Alex, y estoy feliz de empezar por aquí. Déjame comenzar diciendo que la gente oye hablar de los Rollos del Mar Muerto, y suena como algo muy antiguo y lejano y tal vez irrelevante para nuestras vidas de hoy. Y esta es una de las cosas fascinantes sobre este tipo de historia. ¿Los Rollos son antiguos? Sí. ¿Están obsoletos? Absolutamente no.

Y la razón de eso es que estamos empezando a entender, los científicos e investigadores que siguen los ciclos de la experiencia humana, ciclos de conflicto, ciclos de tiempo, es que vivimos una continuidad de experiencias que comenzaron hace largo tiempo y que tienen influencia directa e impacto directo y realmente da contexto a lo que vemos en el mundo hoy.

Hace poco hice un evento en vivo, estábamos en Toronto, Canadá, una audiencia hermosa, gente hermosa. Estuve allí con un número de oradores, y la gente de la audiencia hacía diferentes preguntas, pero eran una misma pregunta. ¿Qué está pasando en el mundo? ¿Por qué está sucediendo? ¿Qué podemos hacer? Para aliviar el sufrimiento, para mejorar nuestras vidas.

La conversación que tú y yo vamos a sostener es la respuesta subyacente a esas tres preguntas. Entonces retrocedamos un poco. Los Rollos del Mar Muerto siguen siendo un misterio, y aún los estamos descubriendo. No hemos encontrado todos los rollos.  En 1946 y 1947, en Qum Ram, Israel. Creo que la mayoría ha oído la historia. Un par de jóvenes beduinos estaban haciendo algo que aparentemente habían hecho un millón de veces antes.  Levantaban piedras del suelo del desierto y las arrojaban en las aberturas de las cuevas de los acantilados. Supongo que habían hecho eso un millón de veces y nunca pasó nada. Y un día tiraron una piedra y sonó diferente. Había golpeado contra algo en el interior. Entonces treparon y entraron, y encontraron los jarrones de barro. Si la gente nunca vio eso, estos jarrones son así de altos (señala más arriba de su cabeza). No son jarros, son grandes jarrones de arcilla. Estaban sellados en su mayoría. Y contenían manuscritos que no se habían visto desde hacía unos 2000 años. Fueron encontrados en los años 46 y 47, y finalmente fueron 11 cuevas.

Y cuando la gente pregunta sobre estas, dicen “Bueno, ¿por qué no podemos simplemente verlos?” En primer lugar, pocos de ellos estaban intactos. Muchos estaban en fragmentos del tamaño de un sello postal, que se ha tardado años en armarlos juntos. Pero lo que se pone realmente interesante, es que fueron descubiertos en el año 46 y 47 pero no fueron liberados al público, como dijiste, hasta principios de los años 90.

Alex: ¿Sería el Vaticano? ¿Fue el Vaticano que se apropió de ellos?

Gregg: A principios de los 90 yo era miembro de una organización académica, se llamaba BAR, (N.T. biblical archeology revision) Revisión de Arqueología Bíblica, y ellos publicaban una revista mensual que describía la arqueología bíblica en Medio Oriente, y se enfocaba sobre los Rollos del Mar Muerto, y fue su lobby lo que en gran medida liberó esos rollos al acceso público. El Vaticano y otras religiones, no solo el Vaticano, otras organizaciones religiosas, preferían que estos rollos no se hicieran públicos, por un par de razones.

En primer lugar, eran los registros más antiguos.  Empujaban hacia atrás las fechas de los documentos del Antiguo Testamento casi unos 1000 años. Entonces ahora tenemos versiones mil años más antiguas de manuscritos del Antiguo Testamento. Pero lo realmente importante es que no fueron editados, como lo habían sido para el canon bíblico, la Biblia que hoy conocemos, la Biblia del Rey Jacobo (N.T. King James de Inglaterra) y muchas otras versiones.

Entonces, esas dos cosas, ¿qué podía haber posiblemente en esos rollos, que impedía que fueran liberados al público durante 45 años? Y el hecho de que hicieran eso, es gran parte del asunto.

Pero lo relevante para esta conversación, Alex, no puedo inventar esto. Esto es lo que sucedió. En la cueva Nº1, el primer jarrón, estaban los primeros rollos que se recuperaron. Es un rollo que se conoce por el nombre del pergamino de guerra W.A.R (N.T. war, guerra), el pergamino de guerra. Era un rollo relativamente intacto de unas 19 columnas, si recuerdo bien. Y detalla en un lenguaje vívido tremendo, tremendo, una batalla que se inició hace mucho tiempo y se está desarrollando en nuestras vidas hoy en día.  Y aquí es donde entra la continuidad. Las palabras exactas de ese Rollo: esta es una batalla, una antigua batalla entre los llamados Hijos de las Tinieblas y los Hijos de la Luz. Cuando hablamos de hijos de la oscuridad e hijos de la luz, no todo es masculino. No trabajaban el género como lo hacemos hoy. Esto se trata de los humanos. Se trata de la humanidad, librando una batalla entre el bien y el mal, y la manera en que se desarrolla esa batalla.

Y el Rollo describe 7 batallas que tendrán lugar a través del tiempo, tres a uno por los hijos de las tinieblas, tres a uno por los hijos de la luz. Son seis. La séptima batalla es realmente interesante y es lo que muchos estudiosos con influencia directa ven que está sucediendo y relevante para nuestras vidas hoy. La séptima es una batalla que ganan los hijos de la luz. Sin embargo, es ganada por medio de lo que llamamos intervención divina y acceso a la divinidad humana, a nuestra divinidad personal. Entonces la gente empieza a ver, sabes, qué significa eso. Cuando oímos la palabra divinidad, de esto hablé un poco en una conversación anterior en tu canal, mucha gente cree que la divinidad tiene algo que ver con la religión, y yo puedo ver por qué. Ya sabes, hay escuelas de divinidad de las que todos hemos oído hablar. Si miras la definición de divinidad, simplemente dice que es la capacidad para trascender las limitaciones humanas percibidas, la capacidad para trascender las limitaciones percibidas. Entonces lo separamos, Alex. Esto me fascina, porque, en primer lugar, trascender no significa que luchemos y ganemos; significa que triunfamos y se vuelve más que la batalla.

Número 1.

Número 2: limitaciones percibidas. Todos hemos percibido limitaciones en nuestras vidas que incluso pueden no ser reales. Son nuestra percepción, nuestra programación a la que hemos estado expuestos a través del adoctrinamiento dentro de la vida, desde nuestra familia, nuestra comunidad, nuestra sociedad y religión, ciencia, educación, la educación pública, en muchos lugares recibimos adoctrinamiento que define qué creemos, de qué somos capaces y de qué no. La divinidad es la capacidad de trascender esas limitaciones percibidas.

Cuando hablamos de divinidad, la divinidad es una parte de nosotros que parece no tener edad, es atemporal, es nuestro saber directo; cuando algo sucede en nuestras vidas está profundamente vinculado a la intuición, y absolutamente sabemos que algo es verdad, o sabemos qué hacer. Daré un ejemplo: hubo un tiempo en mi vida que me encontré en la escena de accidentes de automóviles. Yo era el primero que llegaba allí a las primeras horas de la mañana, debido a donde vivo, en el alto desierto de Nuevo México, sin servicio de celulares. No podía llamar al 911. Yo estaba allí, y en ese tiempo yo tenía un entrenamiento general en primeros auxilios, pero no era técnico en emergencias médicas en modo alguno. Y cuando llego a estos accidentes, digo, sabes, “Ayúdame. Ayúdame a servir. Ayúdame a ser la mejor versión de mí mismo.” Y yo hacía lo que necesitaba hacer para ayudar a estas personas, hasta que llegara ayuda. Eso es un aspecto de la divinidad. Pasó bastante. Termino recibiendo entrenamiento, dije, si voy a estar en esta posición, mejor que sepa qué hacer.  Entonces ahora tengo un pequeño hospital que llevo conmigo en mi camioneta, por si acaso, sabes, para tener a mano.

Entonces la divinidad es donde comienza nuestro amor, donde comienza nuestra sanación. Es donde comienza nuestro perdón. No vive dentro de nuestros cuerpos físicos. Nuestros cuerpos físicos son el conducto biológico hacia una parte no física de nosotros, que la ciencia recién empieza a entender, que los experimentos científicos ahora están mostrando que tenemos acceso a información que no vive dentro de nosotros, sino que está profundamente arraigada en nuestra percepción de nosotros mismos.

Entonces, los rollos hablaban de una batalla entre los hijos de las tinieblas y los hijos de la luz. Cuando pensamos en una batalla, a menudo pensamos en términos de personas luchando en un campo grande con las armas que estén disponibles en el momento.  Y hablan de eso en el Rollo, pero esa batalla está en curso ahora mismo. Y puede ser una batalla cinética, y ciertamente estamos viendo eso desplegándose en campos de batalla en el mundo, desde Ucrania, ya sabes, hasta lo que vimos ocurrir en Israel el 7 de octubre. Esos son ejemplos de batallas cinéticas. Pero también es psicológico, batalla psicológica, y cuando los eventos se despliegan y las percepciones están sesgadas hasta un punto de negar nuestra propia divinidad, eso es una forma de maldad. Es una forma de maldad en nosotros cortar nuestra relación con la parte de nosotros mismos que nos hace plenos y completos. Entonces cuando alteramos nuestra biología, o cuando nuestra biología es alterada para que no seamos capaces de acceder a información más allá de nuestros cuerpos, eso es una forma de mal biológico.

Lo que la ciencia está mostrando, y esto es fascinante, se relaciona con la conversación sobre el transhumanismo, porque la ciencia está mostrando muy, muy claramente que somos resonadores biológicos.  Entonces cada célula en nuestro cuerpo funciona como transistores y resistores, en microcircuitos y condensadores, emisores y receptores de fotones, y almacenamos información en nuestro ADN como la tecnología de blockchain.

La tecnología blockchain, de los bitcoins y las finanzas descentralizadas realmente imitan la forma en que se almacena la información en el ADN humano. Y no es por accidente que eso sucede de ese modo. Mucho de nuestra tecnología imita lo que ya estamos haciendo en nuestra biología, lo conocemos, hemos hablado de eso en otros programas. Entonces nuestra biología es lo que nos permite, la calidad de nuestra biología, determina la calidad de nuestra relación con la información del campo… Y lo que es aún más interesante, sabes, cuando estaba en el colegio. En los años 50, los 60, principios de 1970, tal vez suene extraño decir eso,

Alex: (se ríe) Bueno, luces muy bien, sin embargo.

Gregg: Gracias. Gracias. Cuando estaba en la escuela nos enseñaban que somos frágiles, impotentes, seres que son víctimas de nuestras circunstancias externas de nuestro mundo, y que las células eran poco más. Digo, la gente piensa en las células, es como suave, pegajoso, blando, cosas en el cuerpo. Aquí es donde la ciencia está cambiando, Alex. Ahora la ciencia mira al cuerpo humano desde una perspectiva TI, tecnología de la información.

Y esto ahora, empezando en 1980 - es cuando comenzó - ven a cada célula literalmente como un microcircuito. Y tenemos 50 trillones (NT. Dice trillion, equivaldría a un millón de millones) de células en el cuerpo. Tenemos 50 trillones de microcircuitos, y cada una de esas células hace las cosas que acabo de mencionar, y más.  La membrana de las células tiene receptores que realmente sintonizan con la información en el campo. Y ahora, lo que las conferencias de TI están diciendo es que el ADN es realmente lo que llaman una antena fractal. Fractal significa que es capaz de recibir información múltiple de un amplio espectro simultáneamente. No está sintonizada con una frecuencia única. Es capaz de recibir múltiples frecuencias de todo el amplio espectro de información.

Y a medida que cambiamos nuestras percepciones, en realidad cambiamos lo que se llama la conformación, la forma y función del ADN, permitiéndole sintonizar con diferentes facetas del campo. Y hacemos todo esto a voluntad. Podemos hacerlo cuando elegimos hacerlo. Entonces estamos en comunicación constante. Estamos teniendo una conversación con información que no vive dentro de nosotros, pero somos el conducto para esa información, y de allí es de donde proviene nuestra creatividad, nuestra imaginación, nuestra innovación, las comprensiones que tenemos.

Sabes, tuve oportunidad hace pocos años, de viajar. Mi esposa es miembro votante de los Grammy, y ella me invitó a ir los Grammy.  Las festividades de los Grammy, fue el año que lo hicieron en Nueva York. Por supuesto que fui.  Y aproveché la oportunidad, cada músico, cada instrumentista, cada vocalista que tuve oportunidad de conocer, en algún momento de la conversación les preguntaba; yo decía, “Vaya, ¿de dónde vino esa música? ¿De dónde vino esa pieza musical?” Y ya sabes, yo ya sé de dónde. La respuesta la comparto aquí, porque todos me dijeron lo mismo. Cada uno me dijo “No vino de mí. Llegó a través de mí. Vino de algunos que reconocen esto. Vino de otro lugar.” Y me dijeron: “Yo tuve que salirme del camino. Tuve que sacar mi ego del camino, mis expectativas fuera del camino, para que pudiera fluir.”

He trabajado con científicos toda mi vida, y he oído lo mismo por ingenieros de software.  Ellos no quieren simplemente escribir código. Quieren escribir código hermoso y elegante. Y dicen que hay un proceso intuitivo en que se quitan del camino y ese código, la información, viene, porque están cableados para pensar de esa manera, fluye a través de ellos, artistas, escritores. Sabes, cuando hacemos relajación en yoga, en una playa, o en un bosque, en la naturaleza, y de pronto tenemos esa sensación de estar profundamente, profundamente conectados; no separados de todo lo que vemos. Estas son facetas de nuestra divinidad. Entonces, la divinidad humana somos nosotros, siendo la mejor versión de nosotros mismos, amando sin miedo.

Ahora, esto es poderoso, porque todos sabemos lo que es el amor, y todos hemos amado, y todos sabemos cómo amar. Pero ¿cuántos de nosotros podemos verdaderamente decir, Alex, que en algún punto de nuestras vidas, hemos tenido el coraje de rendirnos a otro ser?, otro organismo, otro humano, y amar sin miedo, a cambio de convertirnos en una mejor versión de nosotros mismos o encontrar algo más profundo en ese amor combinado.

A menudo, al hablar con psicólogos, cuando la gente ama, ama y siempre se reprime un poco. Siempre está la posibilidad de que algo no funcione y no puedes darte a ti mismo. Siempre tienes que retener algo atrás. La divinidad nos libera del miedo que nos impide amar plenamente. La divinidad es lo que nos permite perdonar. La gente perdona y luego mira a su alrededor y dice, sabes, ¿quién me vio perdonando así? y buscan reconocimiento, como esperando que algo vuelva.  La divinidad es perdonar sin una expectativa de que algo van a devolverle. La clave de nuestra divinidad es que nos libera del miedo que nos limita, y el miedo es la mayor mercancía en un mundo donde los poderes fácticos quieren el control.  El control solo es posible cuando tenemos miedo de lo que sucederá si no seguimos los mandatos, si no seguimos la agenda, si no seguimos las políticas que están ocurriendo allí.

Entonces, por esta razón, lo que nos separa de nuestra divinidad, también nos separa de la sanación de nuestro miedo; nos mantiene encerrados en el miedo, atrapados en el miedo.  Ese es el objetivo último. La batalla entre los hijos de las tinieblas y los hijos de la luz. Puede manifestarse como una batalla física cinética, pero la batalla última es por nuestra propia humanidad, porque es a través de nuestra humanidad que accedemos al campo, a través de la antena, el ADN, las membranas celulares. El movimiento transhumano; trans significa más allá; más allá de lo humano. El movimiento transhumano es el movimiento para reemplazar porciones de nuestra biología natural donde residen esas antenas, con sintéticos; órganos transhumanos, tejido transhumano; no es capaz de comunicarse con nuestra divinidad. De modo que todavía puedes ser un ser viviente, pero pierdes el acceso a tu divinidad porque has entregado tu poder, tu soberanía como humano. Así es como el mal, la batalla de los hijos de las tinieblas y los hijos de la luz, esta es una de las maneras en que el mal prevalece.

De modo que es una gran conversación, sabes. Yo sé que cuando era niño, otra vez, creciendo en el Medio Oeste, años 50 y 60, hablábamos del bien y el mal, y siempre era como que había un diablito rojo en tu hombro, siempre con el mismo aspecto. Tenía una cola larga y en punta y un par de cuernos puntiagudos, sabes, y luego había un angelito de este lado con un halo que no estaba adherido, y tenían conversaciones de ida y vuelta, y estábamos atrapados entre los dos. Y así es como el bien y el mal eran presentados.

Es más que una metáfora. Es muy real, y se está desarrollando en nuestras vidas, y lo hace de una manera que no he visto en los medios, en el entretenimiento, si has visto algunas actuaciones de los Music Awards (Premios a la Música), disfrazadas como arte, definitivamente fundamentos malignos, matices. Mucha gente mira las ceremonias de apertura y clausura en las Olimpíadas recientes, y allí vimos imágenes desconcertantes para la mayoría de la gente. Simplemente dijeron ¿Qué diablos significa esto? ¿Por qué estamos siquiera viendo esto?

Pero cuando entiendes el contexto del que hablamos, lo que estaba sucediendo justo delante de nuestras caras, delante de nuestros hijos, del público en general, quedaba muy claro. Entonces es más que una metáfora. Y creo que la cosa más importante, es que la gente que escucha esta conversación dice “Bueno, ¿cómo ganamos? ¿cómo se gana esta batalla?”

Creo que estamos menos preocupados por ganar, y más por triunfar. Porque hablamos de ganar; ganar implica la vieja idea de una fuerza contra otra fuerza. Eso es lo que nos mantiene atascados en el sufrimiento y el miedo del mundo, y el odio y la guerra que estamos viendo ahora mismo. En el triunfo es donde nos volvemos más, superamos ese contacto directo, y la forma en que triunfamos es viviendo la mejor versión de nosotros mismos. Viviendo nuestra imaginación sin miedo, creatividad sin miedo, innovación sin miedo, amar sin miedo, perdón por el perdón; cuando hacemos esas cosas hemos triunfado, porque ahora estamos expresando nuestra divinidad en este reino terrenal. Sabes, en este mundo, en este reino, es a través de nuestros cuerpos que esa divinidad llega. En otro reino vendría de otra manera.

Entonces, esta es la razón de que nuestros cuerpos sean tan importantes, Alex, creo que esta es la razón. Y miras muchos de los textos antiguos, y la gente quiere atribuir esto a la religión, y por hacer eso, quieren descontarlo. De modo que olvídate de la religión, y solo piensa en esta conversación.

Se nos ha dicho que nuestro cuerpo es el templo, el templo del alma. Cuando hablamos de templos antiguos, esto es fascinante para mí.  Porque dentro de los templos antiguos de Egipto y Grecia y Roma, el santuario más interno de estos templos tiene un nombre, se le llamaba Lugar Santísimo (N.T. Sancta sanctorum), y era donde se conservaba la información más preciosa. Dentro de nuestro templo del cuerpo, tenemos no un lugar santísimo, sino que tenemos 50 trillones de lugares santísimos, (N.T. trillion: millón de millones), porque el núcleo de cada célula en el cuerpo contiene el ADN, la antena fractal que nos permite acceder a nuestra naturaleza divina, el Lugar Santísimo. Entonces aquí está una continuidad entre el pasado y el presente, la antigua y continua batalla entre el bien y el mal, los hijos de las tinieblas, los hijos de la luz, y todos los eventos que estamos viendo desplegarse en nuestras vidas, en nuestro mundo de hoy.

Voy a parar allí y simplemente diré que fue una respuesta larga para una pregunta corta. ¿Tiene sentido lo que estoy diciendo?

Alex: (se ríe): Tiene mucho sentido, Gregg, y lo que encuentro fascinante es, dijiste algo muy profundo que me impactó, al menos, y es que nunca consideré al cuerpo como la antena para conectarse con una fuente superior. Es muy simple. Y sin embargo es así por la programación de la fragilidad, y sabes, todas esas cosas, y yo nunca realmente lo pensé de esa manera. Y pienso que la mayoría de la gente no lo hace, la mayoría de la gente no entiende que la comida que comen, las cosas que toman, el entorno en que viven, en cuanto a toxinas y cosas así, eso afecta la capacidad del cuerpo para ser esa antena que conecta con su yo divino y superior.  Y uso la analogía de la nube, básicamente la divinidad o el campo akáshico, o los registros akáshicos, son básicamente la nube, computando más allá de lo que nuestra computadora principal pueda manejar. Es una conexión con una fuente superior de información. De ahí la internet. De ahí, esto, porque nuestras computadoras son limitadas. Y yo diría esta cabeza es un disquete, un disquete grande y gordo de los años 80, y a donde estamos tratando de conectarnos es a la computación cuántica, en una explicación muy rudimentaria. ¿Tiene eso sentido?

Gregg. Tiene mucho sentido. Dos cosas me gustaría compartir. Primero, les comparto un experimento que se hizo. Es algo alucinante. Aquellos de nuestros espectadores que tienen edad suficiente, recordarán uno de los primeros juegos de computadora que se desarrollaron, cuando las computadoras estuvieron disponibles para las personas comunes. No estaban simplemente encerrados en una gran computadora, en una habitación con aire acondicionado en algún lugar. Eran computadoras de escritorio muy primitivas, grandes, así (abre los brazos) Había un juego llamado Pong (P, O, N, G) y sabes, la gente lo mira hoy, digo, a veces lo muestro en alguno de nuestros eventos en vivo, tenemos una versión que mostramos en pantalla, y los jóvenes miran eso y dicen, ¿y qué hay con esto? El pong era (se ríe) tenis, básicamente tenis. Tenías un disco pequeño, un tejo, y un jugador de un lado y otro del otro lado. Tenías una red en el medio y tratabas de que tu cursor le pegara a esta cosa para que rebotara y golpeara del otro lado.  Hoy es muy rudimentario, pero te digo, yo estaba trabajando en la industria de defensa allá por los años 80, cuando apareció el Pong.

Estos tipos estaban escribiendo software para gatillos nucleares durante la guerra fría para nuestro arsenal atómico. Y cuando vuelven del almuerzo, estaban hipnotizados jugando al Pong en sus computadoras, porque nunca antes habían visto un juego en una computadora.

Entonces, Pong. En 2002, un grupo de científicos hizo un experimento aquí en EEUU. No sabía que íbamos a hacer esto, desearía poder mostrarte las imágenes, pero lo que ellos hicieron fue tomar neuronas y ponerlas en una placa de Petri, entonces estas neuronas son neuronas independientes puestas en una placa, y desarrollaron un chip muy especializado, para que las dendritas de las neuronas pudieran entrar en los pequeños puertos del chip. De modo que tenían una célula biológica conectada a un chip digital, y tomaron ese chip y lo pusieron en la computadora, y trajeron el juego de Pong. Aquí está lo alucinante. Esas neuronas empezaron a jugar al Pong, y cuanto más jugaban, mejor lo hacían. Aprendían de sus errores. Entonces, aquí están las preguntas para los científicos: ¿Cómo funciona un grupo de neuronas en una placa de Petri para saber jugar al Pong? ¿Dónde están las instrucciones para jugar al Pong? Bueno, sabemos que no están en la neurona. Entonces la neurona está realmente sintonizándose. Hay algún lugar en el Campo donde vive el Pong, la conciencia del Pong, si quieres llamarlo registros akáshicos, o como quieras. Ya sabes, los científicos han reconocido que el Campo existe. Los científicos reconocen al Campo como información, información como energía, y que nosotros somos resonadores biológicos que podemos sintonizar con diferentes lugares en ese Campo. Entonces, por ejemplo, soy un guitarrista. Cuando no estoy haciendo lo que hacemos ahora. Bueno, quiero aprender un nuevo Steven Vai, uno de mis héroes de la guitarra. Steven salió, estoy en un documental con él, estoy  honrado de estar en el mismo documental.

Alex: ¡Ohh! Impresionante.

Gregg. honrado de estar en el mismo documental. Cuando quiero tocar Steve Vai, pasaré por los mismos movimientos, y es incómodo y es difícil. Y sabes, de pronto me despierto una mañana y está justo allí.  O si estás intentando aprender un idioma nuevo, aprender español o francés, o algo así, lo haces fonéticamente. Y de pronto te despiertas un día y estás pensando en español o en francés. Lo probé con el chino, no funcionó tan bien, pero debería funcionar. (se ríen los dos) en teoría debería funcionar. Y entonces dices, Bueno ¿por qué sucede eso? Porque ese lenguaje, por toda la gente que alguna vez ha aprendido ese idioma, ese idioma está en el Campo, y estamos sintonizando con el Campo.

Y donde esto se vuelve realmente interesante, es que la Física muestra, incluso estoy cometiendo este error, el Campo no está allá afuera. Nosotros somos el Campo. Cada una de esas 50 billones de células en nuestros cuerpos, tiene alrededor de 100 billones de átomos. Y esos átomos, en este instante, están emergiendo y colapsando dentro de ese Campo, en una danza de energía, como cuantos, pequeños paquetes de energía de luz. Entonces, para que sepamos que ese Campo está ahí. Cuando las neuronas están sintonizando con ese Campo, están sintonizando con ese Campo donde reside el Pong, donde todas las personas que alguna vez jugaron al pong, ya sabes, desde los años 1980 en adelante, ya sabes, jugué al Pong. La razón por la que comparto este experimento es porque realmente ayuda a anclar la idea de que nosotros somos resonadores biológicos. La información no vive dentro de nosotros. Nuestros recuerdos no viven dentro de nosotros. Somos la antena, a falta de mejor término, que sintoniza en resonancia al lugar del Campo donde vive esa información.

Sabes, mencioné que nací en Missouri. Nací justo en el borde de Missouri, muy cerca de la frontera con Kansas, y al otro lado de la frontera está la Universidad de Kansas. Y cuando Einstein murió, yo estaba entrando en el mundo aproximadamente en el momento en que Einstein dejaba el mundo. Siempre me gusta pensar que tal vez pasamos al lado en los éteres, en algún lugar, no sé.  (se ríen los dos). Me gustaría pasar un tiempo con él. Pero cuando murió, mandaron su cerebro a la Universidad de Kansas porque querían descubrir qué lo hacía diferente, qué lo distinguía de los demás. Y cortaron su cerebro en rodajas finas, y lo que encontraron fue que su cerebro era como los de todos los demás, con una excepción. Tenía muchos más pliegues en su cerebro que los que tiene la gente ahora. Cuando piensas en esto, si las neuronas son la antena, y tienes más pliegues en el cerebro, si tomas ese cerebro y lo estiras, más pliegues significa que hay más superficie. Entonces él tenía más área de superficie, más antena para sintonizar el campo, tal vez de maneras que recién estamos aprendiendo, empezando a aprender a hacerlo ahora.

Pero aquí es donde las tradiciones antiguas, como los Rollos del Mar Muerto, la sabiduría del pasado, esta batalla entre el bien y el mal, y el transhumanismo y los nuevos descubrimientos del potencial humano, todos se unen, Alex, de una manera realmente hermosa.

Entonces somos tecnología soft, literalmente tecnología soft. No somos silicio y chips de computadora, productos químicos y cables. Somos neuronas y membranas celulares, y potenciales iónicos moviéndose a través de las paredes celulares y nos autorregulamos a través del pensamiento, sentimiento, emoción, creencia, respiración, enfoque, todas las prácticas espirituales. Nos autorregulamos con esta tecnología soft. Y cuando estamos en lo mejor es cuando estamos en resonancia, estamos sintonizados con esta parte de nosotros que llamamos divinidad, que nos permite trascender las limitaciones percibidas. El mal es lo que nos separa de esa divinidad de modo que nos impide ser la mejor versión de nosotros mismos. Sin eso, nos volvemos temerosos, porque ahora sentimos que no tenemos el poder en nuestras vidas para cuidar de nosotros mismos. Y allí es cuando la vida da miedo, cuanto más te conoces, menos temes al cambio en el mundo. Y ese es el propósito de esta conversación.

Alex: Gregg, déjame preguntarte eso, porque esta idea, de nuevo, del cuerpo que es la antena, es una idea tan simple, no puedo creer no haber pensado nunca en esto así, pero tú echas una luz sobre esto, al menos para mí. Si empiezas a analizar a los avatares que han caminado por este planeta antes que nosotros, los yoguis y los Maestros, muchos de ellos – al menos por lo que sabemos – tenían una alimentación muy básica, muy sencilla, por falta de mejor palabra, una dieta orgánica, sin químicos, antes de que todo esto suceda. ¿Te parece que, además de sus propias prácticas, esto permitió a sus cuerpos ser optimizados a un nivel donde pudieran recibir, no solo recibir información, sino elevar su frecuencia a un cierto nivel?

Digamos que bebes mucho alcohol, y no estoy en contra de nadie tomando un poco aquí y allá, incluso un trago, pero hablando en general todos sabemos que eso es veneno. Eso es lo que es: veneno.  Puede ser divertido, pero es veneno. Sin embargo, hay una carga negativa más profunda en beber o comer esa clase de comida, y eso baja tu frecuencia. Es casi imposible, no puedo decirlo con seguridad, pero me parece claro que en matemáticas básicas, ingresar ese tipo de frecuencia negativa, por los alimentos que comes, cargados con esas otras cosas, versus tener mucho más orgánico, más cercano a la tierra, puedes elevar tu frecuencia mucho más fácilmente que si estás comiendo mal, alimentos procesados, comiendo todas esas cosas. ¿Eso tiene sentido para ti?

Gregg: Sí, tremendo sentido. Y la gente pregunta a veces, sabes, ¿Cuál es una dieta óptima? Digo, podríamos pasar … es para siempre, sí, Podrías hacer esto. La manera en que típicamente respondo a esto: hay un número de libros de nuestro canon bíblico, que fueron editados en el siglo IV. Hablas sobre esto en tu increíble, increíble programa, escuché algunas de esas conversaciones con algunos de tus invitados. Algunos de esos libros fueron escritos por los Esenios. Y se cree que los esenios fueron los escribas de los Rollos del Mar Muerto. No es seguro que ellos realmente hayan originado los rollos, pero ellos definitivamente escribieron la versión de los rollos que se encuentra en QumRam. Los Rollos pueden haber venido de otro lugar, hay mucha controversia sobre eso ahora.

El estudio de ADN del pergamino muestra que no es del Oriente Medio.  Entonces esa es una de las grandes preguntas: ¿el pergamino vino de otro lugar? Y luego, ¿lo escribieron en Medio Oriente, o los rollos y la escritura fueron creados en otro lado y llevados a QumRam? Esa es la conversación. Pero se cree que los esenios son los escribas, y algunos de los textos esenios son registros de las palabras de Jesús de Nazaret, mientras sus discípulos le hacen las mismas preguntas que nosotros hacemos ahora mismo. Hay una conversación donde le decían; “Maestro, ¿qué es lo que utilizamos para nutrir nuestro cuerpo?” Y lo que él dijo hace 2000 años, es muy claro, muy limpio, muy preciso. Es lo que querría responder a la pregunta hoy, él simplemente dijo esto: que los alimentos que están vivos y vienen de la vida de la Tierra, le dan vida a tu cuerpo, y la comida que está muerta creará muerte en tu cuerpo, por lo tanto, come alimentos que traigan vida a tu cuerpo. Y es bastante directo, cuanto más podamos acercar el alimento a su fuente natural, más enzimas, más vivas, la fuerza de vida, por así decirlo. Hay un componente pránico en la comida; la comida real. es muy diferente de los alimentos que tienen en los almacenes, que nunca vieron la luz del día, han sido completamente creados dentro de una máquina y procesados. ¿Llenarán tu estómago para no tener hambre? Bueno, la respuesta es sí. ¿Están dándote los nutrientes que dan vida a tu cuerpo? Eso es cuestionable; depende de cuáles sean.

Entonces creo que la comida es importante. Y al mismo tiempo, Alex, creo que es importante cuando no queremos darle nuestro poder a la comida, porque somos más que esa comida. Es el sentimiento que tenemos, el miedo a lo que comemos, o el amor por lo que comemos. Algo muy interesante sucede cuando empiezas a pensar sobre las cosas de que estamos hablando, desde esta perspectiva. Creo que probablemente el mayor nivel de maestría que nos piden o nos invitan a lograr en esta vida es proteger y preservar el don de nuestros cuerpos, el don de nuestra humanidad, que nos conducen a darlo por sentado, y llevó a descontarlo.  A la gente joven se le enseña que en realidad somos una especie defectuosa, que necesitamos tecnología, que necesitamos la inteligencia artificial y chips de computadora en nuestros cerebros y químicos en nuestra piel.  Eso les enseñan a nuestros jóvenes. Entonces creo que al abrazar la profunda verdad de lo que significa ser humano, y el don de lo que significa la humanidad, y todas las formas en que la ciencia apoya eso, empiezan a suceder cosas realmente interesantes.  Y una de esas cosas es que los alimentos que solían atraernos, puede que ya no nos atraigan más, porque ya no saben igual, al saber que no son buenos para nosotros. Y no es un esfuerzo; es una consecuencia natural de abrazar un respeto más profundo por el don de la vida y el don del cuerpo.

Y digo eso intencionalmente, es un don, porque la ciencia nos dijo muy claramente que no somos el producto de la idea de la evolución de Darwin; la evolución, como geólogo, licenciado en geología, yo creo en la evolución, la he visto en el registro de los fósiles, cuando estaba estudiando, recuperamos procesos evolutivos en restos fósiles de plantas, animales, e insectos. Pero la teoría se viene abajo cuando se trata de nosotros los humanos. Porque algo sucedió 200.000 años atrás. Y hubo no solo una, sino una serie de mutaciones que no ocurrieron lenta y gradualmente a lo largo de un período de tiempo prolongado. Ocurrieron en un período muy comprimido de tiempo, y son mutaciones vitales que nos dieron nuestra humanidad.

Hemos hablado de esto en algunos de tus programas anteriores, que tal vez no han visto nuestros espectadores. Pero el cromosoma 2, el ejemplo perfecto, es producto de la fusión completa de dos cromosomas preexistentes intactos, juntos y luego atravesando, agregando, o eliminando o silenciando genes para estabilizar esa fusión.

Y tú dirás, “Ok, ¿cuál es el gran tema con el cromosoma 2?”  Bueno, es el responsable de nuestro neocórtex. Alrededor del 80% del neocórtex; de allí provienen nuestras neuronas espejo. De allí viene nuestra capacidad de sintonizarnos con este campo de divinidad. El cromosoma 7 nos da un lenguaje complejo, la razón para que podamos cantar y sostener una conversación. En tanto un chimpancé que solo está separado de nosotros por un 2% del ADN, - compartimos 98% del ADN con el chimpancé – 2% es la diferencia. Nunca oiré a un chimpancé cantando Led Zeppelin, Escalera al Cielo (se ríen los dos) No lo creo. Si lo oyes, quiero saberlo.

Alex: Absolutamente. Y el libro, ese libro.

Gregg: Sí, me encantaría verlo. Pero estos tipos de mutaciones, los científicos nos dicen que no pueden suceder en condiciones naturales. Como científico, tengo que decir que hubo algún tipo de intervención. No puedo decir con certeza científica quién o qué; la arqueología nos cuenta la historia, ya sea que hable de los sumerios, o los navajos o los aborígenes, o los incas, o los cristianos, o las tradiciones islámicas, todos cuentan una historia de cómo ocurrió. Ninguno de ellos dice que sea un producto de un cambio lento y gradual durante un largo período de tiempo. Todos dicen que hubo algún tipo de intervención. Eso no es científico. Lo científico es que estas mutaciones existen, y ahora podemos identificarlas. Los científicos dicen que cuando las probabilidades de que algo suceda están en 10 elevado a la 400, (10 con 400 ceros), cuando las probabilidades son esas, eso es algo imposible.

Entonces, si tienes un billete de lotería, te dicen que las probabilidades de ganar son 10 elevado a 400, podrías, sabes, olvidar el asunto. Los científicos dicen que las probabilidades de que ocurran estas mutaciones son de 10 elevado a 600. Entonces, si 10 a la 400 es imposible, 10 a 600 significa que es más que imposible que sean de procesos naturales.  Hay algún tipo de intervención. Fuimos modificados hace 200.000 años.  Solo hemos estado aquí durante 10.000 generaciones. Realmente no es tanto tiempo. Diez mil generaciones; se calcula que estadísticamente una generación es 20 años, lo consideran una generación para la reproducción. Entonces hemos estado aquí por 10.000 generaciones, y se nos dio el don de este cuerpo a través de esas mutaciones, para que podamos acceder y refinar nuestra relación con estos divinos, lo que llamamos principios divinos que nos dan nuestra humanidad.

Alex: Entonces, Gregg, déjame preguntarte, si no fuéramos, si no evolucionamos de la forma que la ciencia dijo originalmente, y que nos modificaron de alguna forma, esto suena mucho como la historia sumeria, una de las más antiguas, conocida a través de la humanidad. Los Anunakis y ese tipo de historias, sabes, que entraron en nosotros y se metieron con nosotros, jugando con nosotros, este concepto del ADN basura, que me parece fascinante, porque si alguien ha observado la naturaleza, sabe que no hay basura involucrada. Todo es hermoso, una danza perfectamente orquestada. Pero aun así tenemos ADN basura en nosotros. ¿Puedes explicarlo? He hablado de los Anunaki hasta la náusea en el show, pero ¿puedes hablar un poco sobre qué, ¿cuál es la historia? Y tu punto de vista sobre esa historia. Y cómo interactúa con nosotros.

Gregg: Sí, estoy feliz de hacerlo. Fui bendecido en los años 90 y en los 2000, estuve con algunos de los investigadores y científicos más brillantes. Ed Mitchell, ex astronauta, el sexto hombre en caminar sobre la luna. Michio Kaku, físico a quien conozco, lo tenía en el programa, él es un brillante protector de las teorías y trabajos de Einstein en la teoría de las cuerdas, llevándola al siguiente nivel. Y Zacarías Sitchin, con él tuve oportunidad de hacer una gira con él en Egipto y Reino Unido. Era un hombre brillante, un erudito brillante, fue el primero que realmente se tomó el tiempo para traducir las escrituras cuneiformes. El cuneiforme es muy singular; lo llamaré sistema de escritura. No es un alfabeto. No es tomar unos símbolos cuneiformes y los juntas para formar una palabra. Cada símbolo puede significar su propia palabra o concepto.  Y él fue el mayor responsable de formular la idea, trayendo a la corriente principal esa idea sobre los Anunaki de Nibiru, el planeta de 3.600 años. Su teoría era que hay otro planeta en nuestro sistema solar. Vacilo en entrar en esto que no conocemos públicamente, pero algunos investigadores están enterados de ello.

Y la razón por la que ahora estamos concientes de ello es porque tiene una órbita diferente de la eclíptica de las órbitas de Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, Plutón.  Cuando los miras en relación con el sol, están como en una misma línea. Y esta línea de Nibiru es una órbita oblonga que está desplazada, y tarda unos 3600 años en completar su órbita. Y cada 3.600 años, según Sitchin, pasarían por aquí, nos verían, verían cómo iban las cosas, y luego se alejan por otros 3600 años. Creo que hay mucha verdad en lo que él decía. No necesariamente estoy de acuerdo con todas las facetas de su teoría, en este sentido. Él creía que fuimos creados con el propósito de ser una especie esclava.

Creo que ciertamente es posible, y la evidencia apoya que hemos sido esclavizados en el pasado. No sé si ese era el único propósito, si esa es la razón de nuestro origen. De modo que fueron los Anunaki, según Sitchin, y otros desde entonces, que fueron responsables de las manipulaciones genéticas que vemos hoy.  La evidencia arqueológica de los Anunaki, los misterios de los que hemos hablado tú y yo un poco, es algo llamado la Lista del Rey, gobernantes en la Tierra de los períodos de tiempo que Sitchin refiere, se remonta unos cuatrocientos y algo, cuatrocientos veintiocho mil años (428.000), creo.  No tengo, no tengo esto aquí conmigo, hablo de memoria. Lo que es muy controversial, la Lista del Rey es una Stella. Es una Stella cúbica que lista todos los gobernantes. Lo interesante es el tiempo del Gran Diluvio, que describen en la Lista del Rey, hacia adelante, a lo que llamamos historia, como opuesta a la prehistoria, Esta Lista del Rey está justo en ella; identifica los gobernantes, sus nombres, la fecha de inicio de su gobierno, la fecha de terminación de su gobierno, para que también sepamos cuánto tiempo gobernaron. Está muy exacta.

La controversia es, antes del diluvio, da los nombres de los reyes y el principio y fin, son números astronómicos. Son miles de años, decenas de miles de años, para un gobernante. Y entonces los científicos dicen, Bueno, ellos inventaron esto, sabes, porque nadie puede gobernar durante miles de años, la gente no vive durante miles de años. Se asume que estos eran humanos. Y yo creo que es una gran suposición para hacer. Hay teorías que dicen que esos períodos de tiempo no estaban en años terrestres; estaban en años de Nibiru. Entonces eso ayudaría a explicar esos períodos de tiempo. Su año alrededor del Sol es mucho más largo que nuestro viaje de 365 días, en que se basa nuestro año. Podría ser que, antes del diluvio, estaban basando esos períodos en el marco de tiempo de su planeta. Y después de eso, del diluvio en la tierra, se basó en el nuestro.

Pero la manipulación genética, aquí es donde se llama ADN forense. Tomas lo que tienes hoy, y haces ingeniería inversa, vas hacia atrás y dices, qué tuvo que pasar para llegar al ADN que tenemos hoy. Y lo que tenía que pasar es algo que no podíamos hacer hasta el 2000, cuando tuvimos lo que se llama ingeniería genética, con editores como CRISPR. Tecnología CRISPR.  (Repeticiones Palindrómicas Cortas Agrupadas y Regularmente Espaciadas,) que es edición de genes.  Nuestro ADN parece haber sido editado genéticamente. Entonces la pregunta es: ¿quién tenía la tecnología para editar genes, cuando nosotros aparecimos hace 200.000 años? Y la verdad es que a los científicos no les gusta esto; la verdad es que no lo sabemos. No tenemos la respuesta. He trabajado con científicos toda mi vida. Estuve en la corporación, primero en la Academia, luego en corporaciones, y ahora como autor e investigador. Y Alex, hay una diferencia enorme. Quiero hacer una comparación aquí. Hay enorme diferencia entre tomar descubrimientos que se hacen, revelaciones, y forzarlos para que encajen dentro de una historia preexistente, y tomar nuevos descubrimientos siguiendo esos descubrimientos hasta la historia que cuentan.  Hay una enorme diferencia. La tendencia de los científicos es tomar los nuevos descubrimientos, incluso las manipulaciones genéticas, incluso la evolución en estas cosas, y forzarlas a encajar en la teoría de la evolución de Darwin. Es como una clavija cuadrada en un agujero redondo. Todos han oído eso.

Ahora, puedes poner la clavija cuadrada dentro del agujero redondo, pero nunca va a encajar bien. Va a haber lugares, espacios vacíos, donde no se ajusta bien. Y eso es exactamente lo que está sucediendo ahora mismo, la evidencia no apoya la teoría de la evolución de Darwin. Y ahora la evidencia genética implica algún tipo de intervención, alguna clase de manipulación genética. Aquí es donde la ciencia está estancada, porque la mayoría de los científicos dicen que la ciencia no está equipada para seguir ese camino. Porque si dices que ha habido una intervención, eso implica una intencionalidad, implica un propósito, y esa es una historia muy, muy diferente.

La buena noticia es que hay una nueva generación de académicos, una nueva generación de profesores universitarios que tiene la mente un poco más abierta. La vieja guardia se aferra a la vieja historia, y se están muriendo. Y la nueva generación es de escépticos saludables, que están abiertos a nuevas posibilidades.

Creo que así es como funciona la ciencia, porque la evidencia – hasta que pudimos mirar el ADN – era la idea de Darwin. No se descarta la idea de Darwin para todas las otras formas de vida. No estamos negando la evolución. Decimos que además de la evolución, algo más sucedió con los humanos.

Alex: Gregg, déjame preguntarte, está esa idea que dijiste de la Lista de Reyes Sumerios, ¿los académicos o eruditos simplemente se lo estaban inventando? O es que el texto sumerio puede hablar de los Anunaki, son todas esas historias, me encanta escucharlas. Esto es lo que yo diría. Me encanta escuchar lo que piensas. Para que tú y yo nos sentemos ahora e inventemos una historia, para nosotros es bastante fácil de hacer. Nos sentamos con un teclado, en cuestión de segundos podemos inventar una historia.

En aquellos días, conseguir un pedazo de piedra, llevarla y empezar a cincelar las cosas. No es como despertar y tener una dirección, ¿Sabes? Vamos a hacer una historia de la humanidad solo por diversión. No parece tener sentido lógico, parece un argumento tan débil, Entonces, si ese es el caso, entonces lo que están escribiendo es lo que creen que es verdad. Podrían ser historias que les fueron transmitidas, y es su propia propaganda que alguien se sienta a hacerla. Pero, ¿por qué piensas que estos…? En primer lugar, todo lo que dije. Y segundo, ¿por qué crees que ellos se sentarían a poner todo esto anotado en la piedra? Algo que sería tan permanente como pudieran hacerlo en aquel entonces.

Gregg: Bueno, yo concuerdo contigo. No es tarea fácil, no necesariamente. Digo, una vez que lo aprendes, seguramente te acostumbras. Pero el cuneiforme no es un idioma fácil para registrar. Si alguien alguna vez ve el cuneiforme, lo que es interesante, es un sistema de escritura del cual deriva el sánscrito, y deriva el hebreo bíblico, y el arábigo. Todos esos tres lenguajes a los que nos referimos como las tradiciones espirituales más antiguas y apreciadas, las tradiciones budistas y las hinduistas y el sánscrito y el arábigo y los idiomas hebreos, la cosa común a todos es el cuneiforme. Y no era un idioma fácil. Sabes, si estuviera en mi otra oficina, tengo tabletas cuneiformes, mostraría una, pero no tengo una aquí para que puedan ver cómo es una tableta cuneiforme. Pero pienso, una cosa: la historia todavía se está desarrollando, y yo mencioné al comienzo de nuestra conversación; el pasado es antiguo, no es obsoleto. Estamos viviendo la continuidad de una historia. Estamos escribiendo un capítulo nuevo en la historia humana. Y de acuerdo con algunos, podría ser uno de los capítulos finales en nuestra historia, al volvernos una especie muy diferente.  Y hay toda una conversación detrás de eso.

Hay un pedazo de esta historia, pienso, Alex, que probablemente veremos en nuestras vidas en los próximos dos años, que va a contar el cuento y sellar el tema. Y eso es, sabes, yo trabajé en corporaciones durante los años de la guerra fría. Yo trabajaba en la industria de defensa, no por elección. Estaba trabajando, yo creía que me iban a asignar a la exploración cosmológica, con una compañía que construyó la nave espacial que fue a lugares como Marte y Júpiter, y para eso me presenté. Me contrataron, y luego dijeron: Bueno, estamos en la guerra fría. Te necesitamos de este lado de la casa, temporariamente, para apoyar a la industria de defensa. Y hay toda una historia de lo que atravesé en eso y mi examen de consciencia, y aprendí mucho en esa industria.

Una cosa realmente interesante, la guerra fría era llamada la guerra civilizada, porque estábamos en guerra, estábamos en guerra políticamente, ciertamente con la Unión Soviética y el Estados Unidos anterior, porque ninguno de los dos países es el mismo ya. Entonces, sí, estábamos en guerra políticamente, pero científicamente había mucha cooperación, y los científicos todavía trabajaban y exploraban y cooperaban. Digo, nosotros, Rusia, América, construimos una estación espacial, y compartimos esa estación espacial. Entonces a nivel científico, hay mucha cooperación. Bueno, en esos tiempos, Rusia, América, eran los únicos super poderes que tenían el dinero y la tecnología para ir a otros planetas, y había un acuerdo que se hizo, incluso estando en guerra, había un acuerdo que no compartiríamos lo que encontráramos en esos planetas, y ese acuerdo ha sido honrado grandemente.

Ahora, ambos países están demasiado en bancarrota, y nuestra energía está dedicada a otras cosas. No somos los que vuelven a esos planetas. Ahora, países como India y China están volviendo a la luna. Ellos no son parte de aquel acuerdo. Ellos nunca acordaron no compartir. China ha dicho que, cuando su sonda, su sonda principal, aterrice en la superficie lunar, ellos van a transmitir en vivo lo que encuentren en la superficie lunar. Pero ¿qué van a encontrar? Nuestras fotografías, empezando con las misiones clementinas a Marte, todo ese tiempo atrás a las clementinas, nosotros fuimos allí, lo siento, a la luna. Fuimos a buscar microbios, buscando microbios y bacterias y evidencia de vida, no esperando que hubiera restos arqueológicos de civilizaciones pasadas en la superficie de la luna. Y eso es lo que se encontró, y tenemos evidencia fotográfica de eso.

Entonces, cuando los chinos aterricen, y si cumplen su promesa, y reflejan de vuelta las imágenes en vivo de restos arqueológicos en la superficie lunar, de una antigüedad de 50.000 años o más, creo que vamos a escribir un capítulo nuevo en esta historia, porque mucha gente dice: Ok, cuando ellos piensan en templos en la luna, deben ser alienígenas, extraterrestres, y muy bien podrían serlo, pero pienso que hay una gran probabilidad, y podemos tener una gran conversación sobre eso. Lo que van a encontrar es que esos templos son nuestros templos que hemos dejado para nosotros largo tiempo atrás cuando trabajamos juntos y cooperamos y creamos cosas grandes y hermosas como especie, antes de destruir esas cosas por la guerra, y estamos viviendo ese ciclo otra vez. Y la razón para que diga esto ahora es que la escritura que encuentren en los muros de esos templos, creo que van a ser lenguajes familiares, incluyendo el cuneiforme, incluyendo el sánscrito, incluyendo hebreo y arábigo. No me sorprendería en absoluto ver lenguajes muy familiares en esos muros de los templos que encontremos en la superficie lunar. Y luego, mirar la fecha. Aquí estamos como planeta, más polarizados, más fracturados que lo que hemos estado supuestamente en la historia reciente.  No solo en mi vida, sino en la historia reciente oriental ¿Qué significaría encontrar evidencia de que colectivamente hemos logrado cosas tan grandes y hermosas en el pasado? Y si trabajamos juntos, cuánto más adelante podríamos ir esta vez. Y eso podría ser un catalizador para unirnos, cuando hay tantos factores que tratan de separarnos. Y yo creo que vas a verlo suceder dentro del próximo par de años, porque China está en camino a la luna.

Alex: Bueno, Gregg, ya estoy viendo cómo esto se va a desarrollar. Digamos que China va a la luna. Digamos que China va, y aquí está el video. Miren, hemos encontrado este templo. ¿Cuánta gente va a ir a decir: esto es noticia falsa? Esto no es real.  Porque estamos tan divididos que ni siquiera podemos confiar en nuestros medios. ¿Estarías de acuerdo en que eso sería una posibilidad?

Gregg: Es muy posible. Y la razón para eso es que estamos viviendo una época en que hay un esfuerzo concertado para dividirnos, y eso no es ningún secreto. Todos podemos ver eso ocurriendo, y está ocurriendo de un número de maneras, porque cuando se rompen los vínculos sociales que nos conservan unidos, nos volvemos más vulnerables a las ideas y agendas de otros.  Y no hay escasez de ideas y agendas allí afuera que nos empujen en una dirección u otra.   Nuevamente, estoy vacilando. Sé cuán profundo queremos ir. ¿Puedes querer darte una pequeña zambullida en esto?

Alex: Sabes, me encanta ir a lo profundo, zambullirme contigo Gregg, vamos.

Gregg: (se ríe) Yo también, yo también, y aprecio eso. Quiero honrarte a ti y a tu canal. Pero, sabes, creo que lo he mencionado, perdí a mi madre por el Covid, y fue el primer año, 2020. Al final del 2020, perdí a mi madre por Covid. Y aún antes de morir, ella miró al mundo y me dijo: “Gregg, no sé qué está pasando. Nunca he visto al mundo así”. Su término era muy antiguo. Dijo que el mundo se iba al infierno en un canasto. Esa fue la expresión (Alex se ríe y asiente). Yo entiendo totalmente la parte de irse al infierno. Del canasto, esa parte, no estaba seguro, pero, ya sabes, entendía lo que me decía, porque, para mi mamá, parecía que el mundo se hacía pedazos en las costuras sin ninguna razón aparente, simplemente se despegaba, al azar, espontáneamente.

La manera en que empezó esta conversación, Alex, establece el escenario y brinda el contexto. No es al azar y no es espontáneo. Estamos viviendo la batalla entre los hijos de la oscuridad y los hijos de la luz. La gente puede entenderlo como quiera. Es una batalla entre el bien y el mal, y es una batalla muy real. No es una metáfora; es una batalla muy real. No es una batalla antigua entre super seres con espadas en la cima del edificio Empire State. No necesariamente es una batalla desarrollándose con tanques y cohetes, aunque puede serlo, pero es una batalla por nuestra humanidad misma, porque nuestra condición humana es el vínculo con nuestra divinidad. Lo que realmente está en juego aquí es nuestra divinidad, porque sin la divinidad, somos más vulnerables a las agendas y las ideas de otros, porque tenemos miedo. Entonces, parte de esta batalla que se desarrolla ahora es muy sofisticada.

Ahora bien, creo que eso no es sorpresa para nadie aquí. Se llama guerra de quinta generación, 5Gen o 5GW. Esto no es 5G en torres con antenas telefónicas. Se la llama guerra de quinta generación.  Esta guerra de 5ª generación es insidiosa, Alex, se desarrolla en la mente. Es una batalla de la percepción y la información, que se lleva a cabo en la mente.  Y eso es precisamente lo que está sucediendo. Voy a dar algunos datos específicos, un par de maneras en que esto ocurre.  Una: yo pienso que es muy obvio que hay un esfuerzo concertado para dividirnos. Siempre ha estado, pero debido al avance de la tecnología, ahora tenemos maneras de hacerlo, a través de los medios sociales, por ejemplo, los algoritmos que alimentan y refuerzan la información para tu canal de YouTube, por ejemplo, pueden ser muy diferentes de lo que yo veo en el mío. Y luego tú y yo nos juntamos a almorzar y tú piensas que tu canal de YouTube tiene razón, y yo pienso que el mío tiene razón.  O una familia se reúne para la cena y los niños piensan que su canal de YouTube tiene razón, y los padres están viendo algo diferente.  Esto divide; y lo estamos viendo suceder entre esposos y esposas. Veo socios separarse, su asociación fracturada en esta temporada política debido a esto.

Siempre ha sucedido, pero realmente ha tomado velocidad alrededor de 2011, y creo que si la gente piensa en aquel tiempo, había algo llamado el movimiento Occupy (ocupación) (Alex asiente) y mucha gente estaba en la vanguardia de eso, y pensaban que era una gran cosa.  Yo recibí mucho calor de gente que decía ¿Por qué estás apoyando el Movimiento Occupy?  Y para mí era difícil responder a eso, porque el contexto que podía compartir no era de conocimiento común, entonces la gente no lo entendía. De modo que esto es lo que sucedió. El Movimiento Occupy se dirigía a los ricos y a los pobres, que es una discrepancia muy real. Necesita encararse de una manera sana para sanar a nuestra sociedad. Estoy totalmente con eso. Lo que estaba sucediendo es que se armó para dividirnos, y continúa aún hoy.

Y entonces ese sentido primordial de lo que estaba sucediendo, fue puesto en armas para dividirnos. Ahora te diré exactamente cómo se hizo. Hice un par de anotaciones aquí. Yo no sabía con seguridad que íbamos a hablar de esto. En 1971 salió un libro de un hombre llamado Saul Alinsky. ¿Has hablado mucho de Alinsky en tu programa? (Alex niega con la cabeza). Conozco a algunos de tus espectadores.  Y no estoy diciendo nada; lo que él dijo era exacto. Pero es la manera en que eso fue aplicado. El título del libro era Reglas para Radicales.

Déjenme compartir los cuatro pasos para crear la división que él identificó, y veamos cómo se aplica a lo que vemos en el mundo ahora mismo. Él dijo: cuando quieres crear cambio social, cuando quieres romper un sistema, dijo, eliges un blanco, un objetivo, aíslas ese objetivo, polarizas a ese objetivo, y personalizas el objetivo. ¿Estamos? Entonces el objetivo fue la discrepancia entre los ricos y los pobres, es muy real. Es un objetivo real. Lo aíslas. De pronto, todos los medios se enfocan. Los medios en los Estados Unidos tienen muchas salidas diferentes, tal como tenemos ahora. Creo que hay seis corporaciones. Dos de ellas se fusionaron. Creo que son seis corporaciones dueñas de todas las emisiones de los medios principales. Entonces comparten un lenguaje común, precepciones comunes, y puntos de vista comunes.  Entonces, de pronto, eso es el aislar. Todos están hablando de lo mismo, cada ciclo de noticias. Hablan sobre la discrepancia entre ricos y pobres. Aquí nadie paga impuestos. Estos otros pagan impuestos. Ya sabes, todo eso. Luego lo polarizan, y hacen la distinción, y lo hacen “ellos y nosotros”, y luego personalizan, diciendo qué mal están nuestras vidas. Eso es lo que sucedió en 2011. Eso ¿tiene sentido, hasta aquí?

Alex: Hasta aquí suena como el libro de tácticas que usaba Hitler.

Gregg: Bueno, es como dicen: viene de “divide y conquistarás” (Alex dice ¡Sí!) Fue a fines de los años 1700, fue cuando los filósofos empezaron a identificar eso. Se usó a principios del siglo XX. Saul Alinsky lo formalizó, pero mira ahora lo que sucedió. Esto fue en 2011, ellos tomaron la misma cosa y la hicieron entre negros y blancos. Hay discrepancias. Necesitamos hablar de ellas, de una manera sana, para unir a nuestra sociedad.

Esas divisiones primordiales que van directo al estómago, fueron puestas en armas para dividirnos. Todavía está sucediendo. Luego, cristianos contra musulmanes, y luego judíos contra musulmanes, y luego hombres contra mujeres. Y luego los adultos contra los niños. Y ahora lo que pasa es que estamos rompiendo los vínculos sociales en niveles cada vez más y más profundos, al punto que dentro de un individuo ahora, el género está en línea, una conversación muy real. Tenemos que tenerla de una manera sana. Ha sido puesta en armas para dividirnos. Así es como se rompe una sociedad. Rompes esos vínculos sociales poco a poco, poco a poco, y luego inundas a la gente con mucha información, alguna verdadera, otra falsa, mala información, desinformación. información falsa.  Información generada por inteligencia artificial. Y pronto la gente no se siente conectada con sus familias o sus amigos o con su sociedad, y ahora ya no saben en quién confiar. Porque la información, no saben en qué información confiar. Allí es cuando la sociedad se vuelve vulnerable.  Muy vulnerable. Lo mismo ha sucedido con el clima. Lo mismo con la guerra en Medio Oriente. Lo mismo pasa con la guerra en Ucrania. Todo necesita hablarse allí. El punto es que hay cuestiones reales que han sido mal usadas y puestas en armas para dividirnos en lugar de un esfuerzo genuino para resolverlas y unirnos como sociedad. Entonces esta es guerra de quinta generación. Es psicológica. Puede conducir a una guerra cinética, si las percepciones están profundamente rotas y lo bastante fuertes, y las diferencias son lo bastante grandes, puede ser física. Puede ser cinética. Pero comienza en este nivel psicológico insidioso.

Y ahora la religión; las religiones también se rompen. Como un último bastión, la gente se volvió hacia la religión. Ahora se comparte la información que rompe las relaciones de los individuos por religión, intentándolo. Y para alguna gente los lleva más hondo dentro de su religión, hasta un punto de extremos, y otra gente simplemente se fractura. La guerra de quinta generación, esta es una función de los hijos de la oscuridad y los hijos de la luz, bien y mal, separándonos de nuestra propia divinidad.

Alex: Bueno Gregg, parece que todos estos sistemas de los que hablas, e incluso cosas que pensábamos que eran instituciones que nunca serían religión defectuosa. Sabes, como católico en recuperación, siempre hablo sobre el Vaticano, y siempre hablo de la Iglesia Católica, que cuando yo estaba creciendo, no había nada que ellos pudieran hacer mal. Y sin embargo, obviamente, hay cosas que han surgido en las últimas décadas. Las grietas quedaron expuestas en esa religión específica, digamos, o en esa institución. Pero lo mismo pasa con la atención de la salud, lo mismo con la economía, lo mismo con los medios, todo este Hollywood, sabes, donde yo pasé 30 años de mi carrera, y era una institución. Nadie podría haber pensado que Hollywood pudiera no ser como tú y yo lo recordamos, ya sabes, yo creo que subió demasiado. Pienso en los años 90, principio de los 2000, fue su pico, y luego ha estado haciendo esta clase de lenta declinación realmente desde 2020. Fue como un golpe de knockout, y no se ha recuperado desde la pandemia.  ¿Cómo ves estas instituciones? ¿Y por qué ves estas instituciones? Y no es solo una, son todas ellas. Las películas que salen hoy son solo muy divisorias. Entonces, a falta de una palabra mejor, cancelación en algunas áreas, y de ambos lados, ya sea todo el recorrido hacia la izquierda, o el otro, todo el recorrido hacia la derecha. Está muy dividido. Cuando yo venía por los años 80 y los 90, las películas eran una diversión. Las películas se disfrutaban, eran un entretenimiento. ¡Pero ahora todo es político! Todo es esto, todo es aquello. ¿Por qué, por qué piensas que ha sucedido ese giro dentro de los medios específicamente?

Gregg: La respuesta a eso es la manera en que iniciamos este programa. Esto es parte de esa batalla fundamental. Estamos bajando rápido por el camino de un ciclo, la convergencia de ciclos. Y no es que el ciclo se termine en seguida, sino que hay una ventana de tiempo, y por un número de razones, los poderes que están, han identificado el año 2030 como esa ventana de tiempo, el final de un número de ciclos diferentes convergiendo, ya sea que hablemos de ciclos geológicos o financieros, económicos; el conflicto humano ocurre en ciclos, con el aumento y la caída de campos magnéticos y la influencia solar. Los científicos saben esto, estos ciclos cosmológicos, muchas cosas convergen en el año 2030. Las Naciones Unidas han identificado este año como el año en que quieren cumplir las Metas de Desarrollo Sustentable, los 17 principios de ingeniería social, que se proponen para rehacer este mundo, y la manera en que sienten que esto va a ser, es que será mejor para alguna gente, como un programa total podríamos hacer estas cosas.

El punto es que ese marco de tiempo ha sido identificado, y lo que estás viendo, Alex, es que los poderes que dominan están maniobrando por su posición para estar en el mejor lugar a medida que este ciclo se despliega, o al ir llegando a su final, estar en la mejor posición. Y la necesidad de controlar la información es una táctica para llegar a donde esperan llegar. La necesidad de controlar la narrativa sobre el clima, por ejemplo, la necesidad de controlar la narrativa sobre energía verde. Digo, esto es otro ejemplo. Hemos tenido la tecnología para crear energía limpia, verde, sustentable, de una manera que no sea de uso bélico, no se pueda transformar en una bomba, ni fundirla como un reactor de Fukujima. Que sea abundante en cada continente de la tierra, que no sea costosa, donde el desperdicio se vuelve el ciclo que entra en el combustible. Hemos tenido eso durante 70 años. Teníamos estas fuentes de energía; si hubieran sido realmente serios al respecto, esas fuentes de energía no habrían sido suprimidas como lo han sido. Y eso es solo un ejemplo.

Entonces lo que estás viendo es la necesidad de controlar la información, crear las narrativas, para que nosotros, la gente, crea en ciertas políticas, hasta el punto en que nosotros seremos, somos, los que gritamos por los cambios basados en la mala información que hemos estado recibiendo, y los cambios que realmente pueden no servirnos, pueden no ser buenos para nosotros, eso es el mal. Es una forma, sabes, no es de espadas y escudos y guerreros en el campo de batalla. Es el campo de batalla de la mente, y es insidioso, porque lo que hace es romper la autoimagen de los individuos.

He estado con un grupo de jóvenes en uno de nuestros eventos, y yo hacía preguntas sobre el futuro. Y Alex, quiero contarte, y esto no pasa con todos los jóvenes, pero habría un segmento de una comunidad, en nuestra audiencia, de unos 20 años, y ellos sentían que no había futuro. No pueden pensar en el futuro porque no creen que haya un futuro. No piensan que el mundo vaya a durar tanto. Si dura tanto, ellos no piensan que tengan un lugar en él, y por esa razón, cuando piensan sobre sus cuerpos, no piensan en ellos en términos de décadas en el camino. Piensan en sus cuerpos en términos de lo que se siente bueno, lo que luce bueno, lo que trae placer, ahora mismo. Y no lo estoy juzgando, correcto/equivocado, bueno o malo; lo que digo es que la campaña de información ha conducido a todo un segmento de nuestra población a no pensar siquiera en una familia, no pensar siquiera en su papel en apoyar a la sociedad y a la comunidad, y contribuir con lo que puedan contribuir por medio del arte, la música o la innovación científica, o descubrimientos, o lo que sea. No piensan en esos términos. Eso es muy diferente.

Es muy diferente. Cuando tú y yo éramos niños – y hay gran diferencia – pero incluso en nuestra generación, al menos teníamos un futuro, y teníamos suficiente certeza de que había, de que habría un futuro, que estaba allí. Hay un futuro, y hay tiempo. Vamos a atravesar todo eso, y vamos a pasarlo juntos, y tú y yo vamos a hacer uno de estos programas, y vamos a mirar hacia atrás y vamos a decir, ¡Vaya, sí que fue un viaje! (se ríen los dos)

Lo que yo pienso: es importante que la gente sepa que estas cosas están sucediendo. Creo que todos hemos oído que el conocimiento es poder, y tal vez lo hemos oído tanto que no le damos mucho crédito.  La falta de conocimiento es falta de poder.  Sabiendo que nuestras percepciones están expuestas a ser tomadas, y que somos las bajas de la guerra de la quinta generación, nos da la oportunidad de estar conscientes y reconocerlo; cuando oímos algo que nos da miedo, nos debemos la pregunta: ¿Es verdad eso? Hemos oído de líderes estimados que nos cuentan que a la Tierra solo le quedan diez años. Si no lo logramos, si no cambiamos la manera de comer, cómo calentamos nuestra comida, cómo conseguimos transporte, cómo damos energía al planeta, nuestro planeta se terminó en diez años. Y eso no es una metáfora.

Quiero decir; lo están diciendo con pasión, y los jóvenes creen eso en tal grado que los empodera, Alex, para ir y vandalizar en sus comunidades cualquier cosa que piensen que les roba su futuro. Sienten que están justificados para hacerlo. Ese es el peligro de esta mala información.

Entonces, cuando oyes cosas así, creo que todos nos preguntamos qué hacer para desconectarnos de eso, del embrujo de la tecnología. Desenchufarnos de eso. Puedes escuchar, recurrir a fuentes alternativas de información, cuando puedas, ve a la fuente directa. Si es un principio científico, no escuches a un comentarista en la red de televisión dando su interpretación. Ve a los trabajos científicos. Ve a las entrevistas directas que gente como tú les hace a los científicos, que no tienen un interés comprometido en esos resultados. En último caso, nuestra divinidad nos permite una intuición profunda.  Ni siquiera hablamos de eso en este programa, pero está en nuestro corazón. Literalmente tenemos 40.000 neuritas sensorias especializadas en el corazón, se descubrió en 1991, que se sintonizan con el campo. Y cuando aprendemos a acceder a eso sin pasar por el miedo de la mente, saltear la mente e ir al corazón. Entonces sabemos qué es verdad para nosotros, y sabemos qué es bueno para nuestros cuerpos, y sabemos qué es bueno para nuestros hijos, y sabemos qué es bueno para nuestra comunidad, incluso si es diferente de lo que nos dicen por algunos medios. Información que llega a nosotros.

Entonces, de maneras diferentes, nos empujan a todos a ser la mejor versión de nosotros mismos. Y cuando vivimos la profunda verdad de lo que significa ser humano, y vivimos la plenitud de nuestra divinidad, imaginamos libremente, amamos sin miedo, perdonamos sin expectativas de algo en retorno. Innovamos, creamos sin miedo, incluso cuando peleamos, si peleamos por nuestro amor a lo que sabemos que es posible, eso es muy diferente de pelear desde nuestro odio o nuestro miedo a lo que está frente a nosotros. A nivel del alma, hace una diferencia tremenda lo que nos motiva. ¿Hacemos nuestras elecciones desde el amor a lo que sabemos posible porque confiamos en nosotros y en nuestras capacidades divinas? ¿O lo hacemos porque tenemos miedo de lo que suceda si no lo hacemos? Esa es una pregunta que nos podemos hacer a nosotros mismos. Yo me pregunto eso todo el tiempo.

Voy a tener una conversación difícil en una llamada comercial, y tengo algunos sentimientos realmente fuertes, me pegunto: ¿estoy compartiendo esto por amor a esta persona, mi amor a este mundo, mi amor a lo que sé que es posible? ¿O esto es retribución, enojo, odio y miedo? Que es a lo que los medios tratan de empujarnos. Es un año electoral, y estamos viendo eso en grande. Entonces vayan directamente a la fuente y pregúntense ¿Es esto verdad? Y empiecen a discernir la información y desenchúfense de esos sitios de medios, esos algoritmos que nos mantienen encerrados. Solo siguen alimentándonos y reforzando un sistema de creencia.

Salgan un poco, y exploren algunas otras fuentes de información, otras fuentes de medios. Ya sé que estamos cerca, pero ¿puedo darte un ejemplo, por favor?

Alex: ¡Por favor!

Gregg: Doy un ejemplo de esto. Tú y yo hablamos de esto un poco en un programa previo. El 7 de octubre es un ejemplo perfecto de lo que estoy hablando aquí, y lo que pasó en Israel. Yo estaba hablando en una conferencia en Londres el 7 de octubre. Había ocho horas de diferencia horaria, más siete horas entre los Estados de las montañas y donde yo estaba, y yo me preparaba para subir al escenario, y veía los informes de los medios, los informes en crudo llegando desde Asia, Europa del Este y partes de Oriente Medio, mostrando lo que había sucedido. Y era horrendo.  Hacia el final del día, volví a mi cuarto de hotel y ahora CNN, debido a la diferencia horaria, y pude recibir CNN, sabes, en algunas de las estaciones de EEUU. Voy a decir esto: A América no se le permitía ver lo que realmente sucedió el 7 de octubre.  Espero que esa sea la fecha que dije; era el 7 de octubre. A América no se le permitió ver lo que había pasado por dos razones. Una, no encajaba en la narrativa.  Y la otra, los algoritmos, las líneas de guía de la comunicación, no permitían mostrar esas imágenes horrendas en los medios sociales americanos, ¿ok?  Y uno dice, Bueno, ¿qué hay con eso? Y esto es lo que hay: los americanos y los jóvenes en América reaccionaron a lo que sucedió, basados en lo que se les permitió ver. Y lo que no vieron, ellos dijeron que no sucedió; lo negaron. Negaron que muchas de esas atrocidades realmente ocurrieran. Dijeron: si eso hubiera ocurrido, lo hubiera visto en los medios; por lo tanto, no ocurrió.

Y entonces ahora tienes un movimiento de jóvenes en las universidades, basados en información mala y parcial. Debo decir que fue equivocado, pero no era completo, y ellos fueron motivados por esa mala información. Y ese es el poder de ser capaz de controlar esa narrativa. Y eso es solo un ejemplo reciente de la vida real, de cómo surgen estas cosas. Está allí afuera. Solo tienes que realmente buscarlo y conocer cómo navegar hacia otros espacios para poder ver, conocer, la verdad de lo que sucedió. Y eso es, sabes, solo un gran ejemplo. Pero esto se desarrolla de otras maneras, ya sea que hablemos del clima, la industria financiera, los bancos, la industria, la salud, lo que sea.

Alex:  Gregg, como ya sabes, podría seguir hablando contigo por cuatro o cinco horas más, y espero que te podamos tener en el estudio pronto, el año que viene, para sentarte y hacer una inmersión aún más profunda que la de hoy. Entonces, te aprecio mucho por venir al show. Te voy a hacer algunas preguntas rápidas, que le hago a todos mis invitados, y tú contestaste algunas de ellas antes. Quiero ver cómo han cambiado tus respuestas.

Gregg: (se ríe) ¡Estoy listo!

Alex:  Ok, ¿cuál es tu definición de vivir una vida plena?

Gregg: Una vida plena es abrazar la plenitud de nuestra divinidad, de mi divinidad, la capacidad de amar plenamente sin miedo, perdonar sin expectativas, no tener miedo, imaginar, crear, innovar, y compartir esas imaginaciones, esas innovaciones, y esas creaciones con amor, con el mundo.

Alex: Si tuvieras una oportunidad de retroceder en el tiempo y hablar con el pequeño Gregg, ¿qué consejo le darías?

Gregg: ¿Pequeño Gregg? Oh, nunca me preguntaste eso, creo. Yo diría… Bueno, haré un prefacio para esto, y he compartido esto; soy el producto de una familia muy disfuncional, abusiva, alcohólica, donde el abusador, mi padre, decía cosas a mi mamá y a mi hermano y a mí, para hacernos sentir pequeños e insignificantes. Y lo que yo le diría al pequeño Gregg, es: no creas en esas cosas. No creas en las cosas que te hacen sentir pequeño e insignificante.

Alex: ¿Cómo defines a Dios, o la Fuente?

Gregg: Dios, la Fuente es eso, creo que la definición está en el nombre. Fuente es el origen de todas las cosas, y esa es la fuente de todo lo que existe, no es un hombre en el cielo (se ríen los dos) con una gran barba. Pero como origen de todas las cosas posibles en este mundo, y de todas las cosas que no son posibles en este mundo, creo que … vacilo porque esto es la apertura hacia una conversación realmente profunda, entre el Dios de la Biblia y el Dios verdadero de la Fuente.

Alex: (lo señala con el dedo) Y hablaremos de eso en nuestra próxima conversación. Es un gran tema. Saltemos a: ¿qué es el amor?

Gregg: El amor. El amor es el combustible del universo. El amor es el fuego, una pasión que nos ilumina y nos permite mirar a los ojos de otro y reconocernos uno a otro y quiénes somos, y por qué estamos aquí, y de dónde hemos venido, y lo que es posible en nuestras vidas cuando trabajamos juntos, y lo que es posible en nuestras vidas cuando compartimos nuestra propia luz y cuando brillamos al máximo de nuestra capacidad en este mundo. Eso es amor.

Alex: ¿Y cuál es el propósito último de la vida?

Gregg: Yo creo que el propósito último de la vida humana, lo voy a refinar: muchas formas de vida. Creo que el propósito de la vida humana es reclamar nuestra divinidad.

Alex: ¿Y dónde puede la gente encontrar más sobre ti y sobre el asombroso trabajo que haces en el mundo?

Gregg:  Sabes, la gente va al sitio web www.greggbraden.com, y están todos nuestros eventos en vivo. Tengo un nuevo libro saliendo en diciembre de este año. Hablaré sobre ese libro cuando venga a verte y esté sentado frente a ti en tu estudio. Sí, Sí, en solo unas pocas semanas, y estoy esperando eso.

Alex: ¿Y tienes algún mensaje de despedida para la audiencia?

Gregg: Solo quiero agradecer a todos.  Por lo que sé, hemos cubierto mucho en estos 90 minutos. Algunas de las cosas que compartí pueden ser una manera de pensar muy diferente para algunas personas, y para otras están en el camino de lo que ellos siempre pensaron.

Solo quiero agradecer a todos por el amor que traen a este mundo ahora mismo, por estar aquí. Hombre, este es el tiempo para estar aquí. Estamos cableados para el cambio. Vamos a atravesar esto juntos. Y pienso que los eventos del mundo realmente nos están empujando a encontrar la mejor versión de nosotros mismos, y a encontrar nuestra verdadera divinidad. De modo que podamos compartirla con otros y traer luz en el mundo. De modo que quiero agradecer a todos por todo lo que están haciendo para ser la mejor versión de sí mismos y crear el mejor mundo posible.

Alex: Gregg, esta es, de lejos, una de las conversaciones más importantes que creo haber registrado en este show, y no puedo esperar a que esto salga al mundo. Creo que se necesita mucho, mucho. Muchas gracias por ser una luz en este mundo, y algunas de las áreas más oscuras, con las que estamos tratando, y gracias por ayudar a despertar al planeta, mi amigo. Te aprecio con todo el corazón

Gregg: Y yo te aprecio a ti, hermano. Gracias por la comunidad que has creado. Eres un centro (eje) para muchas personas. Y quiero decirte que he estado fuera del país, y no es solo aquí. En todo el mundo la gente dice que me han visto en tu podcast. De modo que eres una celebridad mundial, hermano, y haces un hermoso trabajo (Alex se ríe y agradece con un gesto). Gracias por ser el eje de esta comunidad, esta comunidad virtual que nos reúne de manera hermosa, con un mensaje, un mensaje verdadero, de esperanza y posibilidad.

Alex: Te aprecio, amigo mío. Gracias.

Transcripción y traducción: M. Cristina Cáffaro

www.traduccionesparaelcamino.blogspot.com.ar