Por Jennifer Hoffman
http://enlighteninglife.com
http://enlighteninglife.com
1 de Abril 2015
Traducción: Fara González
El gobernador de Indiana Mike
Pence, ha introducido un nuevo nivel de estupidez legislativa, ceguera y temor
en la arena política, una ley que le permite a los negocios rechazar el
servicio a matrimonios gay y de lesbianas. El gobernador dice que le permite a
los propietarios cristianos de negocios expresar su protesta contra el
matrimonio gay y esto no es discriminatorio. ¿Realmente? ¿Qué es lo que hace
entonces si le permite a los negocios decidir a quienes servirán o no basándose
en una determinación arbitraria que no se puede saber sin invadir la privacidad?
Y tengo curiosidad, cómo van a
decidir quién es gay y quién no, cómo lo sabrán?
¿Existe un “tipo homosexual”?
¿Son ellos de un color, estatura o forma particular? Eso es caracterizar y
es ilegal y discriminatorio. Eso lo tuvimos en un momento en el país, leyes que
claramente expresaban lo que se podía o no hacer basándose en el color de la
piel o el género. Hubo un tiempo hace menos de 50 años cuando el color de la
piel determinar si se podía vivir, trabajar, comer y beber. Aunque la mayoría
de las mujeres en los Estados Unidos tienen derechos sociales y beneficios hoy,
esto sucede hace menos de cien años. ¿Quién quiere reintroducir
aquellas leyes y forma de pensar? Ciertamente yo no. Nadie me va a decir donde
me puedo sentar, tomar, vivir o comer basado en el color de mi piel, o si puedo
votar, ser propietaria de una vivienda, o trabajar porque soy mujer.
¿Harán que la gente comience a
llevar algún tipo de identificación para probar que son o no homosexuales?Quizá
debían llevar una estrella rosa en la solapa. Eso lo hizo la Alemania
nazi en los 1920 y miren comoterminó.
¿Asumen que si dos hombres o dos
mujeres están juntos entonces son una pareja gay? Eso les va a costar mucho
dinero porque muchos hombres y mujeres salen y socializan y no son gay. ¿Y si
lo fuesen, a quien le interesa, qué diferencia hace y por qué sería asunto de
alguien?
Pero si estas personas que
quieren protestar contra la homosexualidad y el matrimonio gay, debían entonces
ir hasta el final utilizando todo lo que se ha asociado en algún momento con la
comunidad gay.
Deben dejar a un lado las
computadoras porque el que inventó la base de esa tecnología, Alan Turing era
gay.
Debían dejar de utilizar los
productos Apple porque su director principal, Tim Cook, anunció recientemente
que es gay.
Deben dejar inmediatamente de
vestir ropa, zapatos, joyas y carteras de diseñadores porque muchos de ellos
son gay.
Deben dejar de leer literatura y
dejar de asistir al teatro porque muchos autores célebres como Oscar Wilde,
Marcel Proust, Tennessee Williams, Emily Dickinson y muchos otros eran gay.
Probablemente deben dejar de ir
al cine porque muchos actores y actrices son gay, aunque es difícil de decir
porque a menudo interpretan a gente “hetero”. ¿Se acuerdan de Rock Hudson, el
ídolo americano de los 50? Era gay aunque pocos lo sabían.
Deben estar seguros que ningún
policía, bombero y trabajador de hospital de los que dependen en una emergencia
sea gay. ¿Quién quiere tener un gay administrando el cuidado de su salud?
Quizás debía postearse en cada
oficina del gobierno de Indiana, “no se aceptan solicitudes de los gay”
¿Tienen los hoteles potestad de
negarle el servicio a parejas gay o a alguien que sospechen que es gay?
¿Debían las compañías de seguro
y los bancos negarse a financiar préstamos para la vivienda que ocupan las
parejas gay?
¿Y tendrán los vecinos que
reportar “actividad gay sospechosa” a las autoridades? Esto también sucedió en
la Alemania nazi y miren el resultado.
Afortunadamente esta legislación
ha generado mucho rechazo en todo el país que la ven por lo que es,
intolerancia, odio, mentes estrechas y un viaje de vuelta a una era que
afortunadamente ha quedado atrás. O eso pensábamos. En las palabras que se
atribuyen a menudo a Thomas Jefferson, “la vigilancia eterna es el precio de la
libertad” y aunque es impensable que tengamos esta discusión en el siglo 21,
aquí estamos.
Las cuestión para todos nosotros
es “¿qué vamos a hacer al respecto?” ¿Vamos a dejar que un pequeño grupo de
intolerantes de mente estrecha determine qué libertad está disponible para
todos, o solamente para un estrecho subgrupo (que invariablemente los incluiría
a ellos), destinado a hacer aceptable socialmente? Y como adenda, esto se
aplica a todos los 19 estados que actualmente tienen leyes de “libertad
espiritual” en sus libros – algunos son sorprendentes, porque pensé que esos
estados eran más liberales: Idaho, Nuevo Méjico, Arizona, Texas,
Oklahoma, Kansas, Luisiana, Missouri, Illinois, Tennessee, Kentucky, Mississippi,
Alabama, Florida, South Carolina, Virginia, Pennsylvania, Rhode Island, y
Connecticut. La legislación en este sentido en Arkansas está pendiente.
Sin embargo esto es más que un
asunto de discriminación selectiva, se trata de límites sociales. Cuando comenzamos
a excluir personas y grupos selectivamente de los derechos sociales generales,
ponemos en movimiento un proceso que lleva a más de lo mismo. ¿Por qué parar
con las parejas gay? A continuación estableceremos la exclusión basada en el
color, la etnicidad, el género y la edad. ¿Por qué no? El proceso judicial se
basa en precedente, y si permitimos que ésta pase, se convierte en un
precedente para una legislación discriminatoria futura. Hemos ido por este
camino antes, ¿queremos recorrerlo de nuevo? Yo se que no quiero. No me
interesa si alguien es gay o no, de qué color es su piel, donde nacieron, por
quién vota, qué edad tiene. Me interesa más su bondad, compasión, generosidad
de espíritu, mente abierta y corazón.
Me pregunto por qué una vasta
mayoría de los oficiales públicos parecen despojarse de la mitad de su IQ
cuando asumen un cargo oficial. Mike Pence definitivamente no está actuando
bien. Pero ha abierto una discusión en la que necesitamos involucrarnos y
decidir si queremos un mundo inclusivo o exclusivo, donde seamos verdaderamente
“una nación”, o permitamos que gente pequeña, intolerante y de mente estrecha
escriba las excepciones basadas en sus temores y fobias.
Y como el Gobernador Pence va a
ser un ejemplo brillante de su práctica legislativa, espero verlo desechar
públicamente su computadora, teléfono celular y todo lo que pueda estar
remotamente asociado con los esfuerzos de una persona gay, porque después de
todo, si se va a hacer algo, debe hacerse hasta el final, ¿no?
Realmente estoy apabullada ante
esta legislación pero esperanzada por el activismo que se ha desplegado por
parte de muchas voces, incluyendo líderes empresariales que saben que una vez
que comencemos a descender por ese plano inclinado resbaladizo no pasará mucho
tiempo sin que caigamos al abismo de la discriminación y el odio del que
recientemente hemos salido. Es un momento de luz para que todos recordemos que
no podemos hablar de libertad en una conversación exclusiva y si permitimos que
se apruebe esta legislación porque pensamos que no nos afecta personalmente, es
solamente cuestión de tiempo antes que seamos víctimas de legislaciones y leyes
que nos nieguen nuestros derechos y libertades personales.
El 15 de abril del 2015 es el
Día de Recuerdo del Holocausto, un recordatorio de lo que sucede cuando la
intolerancia se teje en el tejido de la sociedad, al igual que las fobias de
unos cuantos alimentan el odio que tiene el poder de hacernos olvidar que somos
la familia de la humanidad, acunando una fobia colectiva que erosiona la
compasión, la tolerancia, la aceptación, y el amor hasta que se convierta
en una fuerza que destruya al mundo y a todos los que vivimos en el.
Sobre
Jennifer Hoffman
Como voz líder en el movimiento
espiritual, de auto conciencia y de empoderamiento, y una de las intuitivas más
célebres y precisa, he guiado a millones hacia una vida más alegre y plena vía
un negocio que comencé en el 2004. Tengo a mi cargo el show de radio más
popular de la Internet, escribo el boletín más leído y compartido mundialmente,
con más de tres millones de lectores y tengo un auditorio leal y dedicado como
clientela. Antes de eso tuve una carrera de éxito en finanzas, tecnología,
leyes y negocios. Dejé mi carrera después de mi sexto despido en ocho años
(típico del sector tecnológico) y decidí que iba a seguir mi propio llamado
para escribir, enseñar y alentar a lo demás a que expresaran su más alto
potencial. Mi primero libro, “Cartilla de los e-negocios” fue la primera
publicación que introdujo los e-negocios e Internet como un medio de marketing
y ventas y fue utilizado por la Universidad de Phoenix en su programa insigne
e-negocios. En el 2001 la Universidad de Phoenix me pidió que escribiera el
material para su e-cursos, el primer curso de e-negocios de una universidad.
Entiendo que el empresariado es
el nuevo modelo de negocios y mi objetivo es brindar servicios a pequeños
propietarios de negocios y empresarios de pequeños negocios para expandir su
alcance, brindar programas y servicios que muestren sus talentos, misiones y
propósitos al mundo, generando ingresos y beneficios para cubrir sus
necesidades. Mis métodos y procesos se basan en la realidad experimentada de lo
lleva dirigir un negocio exitoso y ofrezco el alcance de mi conocimiento
profesional, experticia y experiencia así como mi deseo de ayudar a la gente a
lograr su metas de vida al comenzar y dirigir un negocio que es divertido, que
aporta ganancias y que esté auténticamente alineado con quienes ustedes son, su
misión, mensaje y aspiraciones.
===============
Derechos de autor reservados ©
2015 por Jennifer Hoffman. Pueden citar, traducir, reimprimir o referirse a
este mensaje si mencionan el nombre de la autora e incluyen un vínculo de
trabajo a:http://enlighteninglife.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario